Ngay sau khi Công ty Xổ số điện toán Việt Nam (Vietlott) công bố đã có chủ nhận giải độc đắc hơn 92 tỉ đồng thì việc tìm ra danh tính của người trúng giải trở thành mối quan tâm hàng đầu của dư luận. Chuyện sẽ không có gì đáng nói nếu người ta chỉ dừng lại ở việc thỏa trí tò mò nhưng đằng sau đó phát sinh nhiều vấn đề phức tạp và khó lường.
Thông tin được Vietlott loan đi vào tối 16-10 thì đến sáng hôm sau đã có một số đơn vị truyền thông công bố đầy đủ thông tin cá nhân của người trúng số, từ việc người trúng thưởng là chị bán thịt heo tên Đ. ở Trà Vinh, đến cả việc chị đã nhờ cha là ông T. đi nhận giải thay mình... Và kể từ đó, các rắc rối bắt đầu ập đến gia đình chị. Từ sáng sớm 19-10, nhiều người kéo đến chờ phát quà, xin tiền khiến gia đình chị Đ. không dám về nhà, chính quyền địa phương phải cử người giữ gìn an ninh trật tự.
Và dù các lực lượng như công an, dân phòng và dân quân đã tăng cường đến giữ trật tự tại khu vực gần nhà chị Đ. nhưng lượng người kéo đến ngày càng đông. Đáng chú ý, trong số hàng ngàn người có hoàn cảnh khó khăn xuất hiện tại đây còn có cả những thanh niên xăm trổ đầy mình. Đáng lo, có lẽ những rắc rối phát sinh sẽ chưa dừng lại ở đó bởi trong hoàn cảnh xã hội phức tạp ngày nay, khi mà bắt cóc tống tiền, giết người cướp của vẫn xảy ra thì gia đình chị Đ. đang phải đối mặt với những mối nguy tiềm tàng thực sự.
Trở lại vấn đề bảo mật thông tin, có lẽ mọi chuyện đã không diễn biến theo hướng này nếu Vietlott có cơ chế bảo mật thông tin của khách hàng tốt hơn. Liệu Vietlott có trách nhiệm gì, có vi phạm pháp luật hay không?
Điều 38 Bộ Luật Dân sự 2005 quy định về quyền bí mật đời tư. Theo đó, “quyền bí mật đời tư của cá nhân được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ. Việc thu thập, công bố thông tin, tư liệu về đời tư của cá nhân phải được người đó đồng ý”. Thật khó để xác định trách nhiệm của Vietlott bởi đại diện công ty này cho biết có ký hợp đồng bảo mật thông tin và người nhận giải - ông T. - đồng ý cho Vietlott cung cấp tên, nơi cư trú cùng hình ảnh có che mặt khi nhận giải. Tuy nhiên, sau chuyện này, thiết nghĩ các cơ quan, tổ chức, đơn vị cần có cơ chế bảo mật thông tin cá nhân của công dân tốt hơn. Cần bảo mật chặt chẽ từ khâu tìm kiếm, thông báo người trúng giải, đến khâu liên hệ trao giải để bảo đảm cuộc sống bình thường và sự an toàn cho những người may mắn này.
Bên cạnh đó, thật khó để truy cứu nhưng cũng không thể phủ nhận trách nhiệm của báo chí và các đơn vị truyền thông liên quan. Nhiều báo còn cung cấp cả họ tên đầy đủ, nghề nghiệp, địa chỉ cụ thể của chị Đ. và gia đình mà có lẽ việc đăng tải đó chưa được sự đồng ý của chị hay bất cứ ai trong gia đình.
Có lẽ, cách tốt nhất là chị Đ. và gia đình nên tìm đến một nơi khác sinh sống để bảo đảm bình yên và an toàn tính mạng cho mình. Khi đó, hy vọng một số cơ quan truyền thông có thể ngừng việc tìm kiếm cũng như đăng tải các thông tin cá nhân của gia đình chị, trả lại cho họ sự bình yên ban đầu. Nếu việc đăng tải thông tin cá nhân không được gia đình chị Đ. đồng ý thì người đưa tin có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự quy định tại điều 125 Bộ Luật Hình sự 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.
Huỷ diệt Gruzia 4-1, "La Furia Roja" tạo ra màn ngược dòng giành chiến thắng đậm nhất lịch sử các VCK EURO. Đoàn quân do HLV Luis de la Fuente dẫn dắt đang thực sự là ứng viên nặng ký trong cuộc đua vô địch.Trúng số, lộ tên: Phúc dễ thành họaVề đời tư, Mason Greenwood cùng bạn gái Harriet Robson đã làm lành sau vụ bạo hành cách đây gần 2 năm. Thậm chí, sao trẻ trưởng thành từ lò Carrington cũng chuẩn bị lên chức bố.
