Cuộc ra mắt khán giả nhà của thầy trò HLV Riedl được tưởng thưởng bằng chiến thắng đậm 4-0 trước Olympic Malaysia. Nhưng cảm xúc chiến thắng mới chỉ gói gọn ở tỉ số, còn lối chơi của đội Olympic VN vẫn là một bài toán mà ông Riedl cần phải nhọc công mới mong tìm ra đáp số.
Rập khuôn máy móc
Trước đối thủ dưới cơ như Olympic Malaysia, HLV Riedl đã có nước cờ dũng cảm khi bỏ thủ môn Quang Huy ngồi ngoài và sử dụng bộ ba trên 23 tuổi là Minh Phương- Hồng Minh- Như Thành. Trên thực tế, việc sử dụng Như Thành chơi cặp trung vệ cùng Minh Đức lại là quyết định sáng suốt của ông Riedl. Bởi lẽ, dù mới trở lại sau án treo giò, nhưng Như Thành đã nhập cuộc rất tốt, giúp hàng thủ Olympic VN chơi an toàn trước những cú đột phá của đối phương. Như Thành cùng Minh Đức, Tấn Tài cũng là 3 cầu thủ chơi tốt nhất trong trận của Olympic VN.
Nếu hàng phòng ngự chơi an toàn là điều tốt thì một sự “ổn định” khác của Olympic VN lại trở thành nỗi... khó chịu! HLV Riedl muốn các học trò chơi tấn công biên, nhưng chính việc rập khuôn máy móc với yêu cầu này đã làm lối chơi của đội khô cứng, thiếu thanh thoát. Ông Riedl nhận xét, lối chơi của đội nhà chủ yếu là tấn công biên, nhưng đã xảy ra tình trạng lệch cánh. Biên phải với Quang Thanh- Tấn Tài chơi hay và hiệu quả hơn hẳn cặp Văn Biển- Vũ Phong, với lý do là Vũ Phong chưa kịp thích ứng khi bị đổi cánh từ biên phải sang biên trái.
Tuy nhiên, Tấn Tài chỉ hiệu quả (3/4 bàn thắng của Olympic VN xuất phát từ đường chuyền của Tấn Tài) khi bó vào phía trong cùng Minh Phương để tung ra những đường chuyền xuyên thẳng vào trung lộ, nơi cặp trung vệ Subrramaniam- Bin Zainal chơi quá vụng về, thiếu ăn ý. Nhưng những pha tấn công trung lộ ấy vẫn quá hiếm, vì các học trò của ông Riedl, đặc biệt là Hồng Minh, Minh Phương cứ mải mê tuân thủ đấu pháp tấn công biên.
Cần bớt rườm rà!
Cũng theo HLV Riedl, nếu gạt qua sự không hài lòng về lối chơi thì việc giành chiến thắng áp đảo 4 bàn không gỡ trước Olympic Malaysia là kết quả không tồi. Sự hài lòng về tỉ số của nhà cầm quân người Áo là dễ hiểu, vì trận thắng đậm này giúp Olympic VN chiếm ưu thế áp đảo trong cuộc đua giành ngôi vô địch Capital SHBank Cup 2006.
Dù ghi nhiều bàn thắng, nhưng các tiền đạo chủ nhà vẫn không làm giới chuyên môn hài lòng. 3/4 bàn thắng của Olympic VN do các tiền đạo thực hiện: Công Vinh, Anh Đức (2 bàn); bàn thắng còn lại do công của Minh Phương. Ngoài ra, Công Vinh còn bỏ lỡ một quả 11m. Nhưng không phải ngẫu nhiên ở cuối trận, HLV Riedl thay cặp tiền đạo Công Vinh- Thanh Bình bằng cặp Anh Đức- Được Em. Nguyên nhân là vì Công Vinh- Thanh Bình chơi quá rườm rà, cá nhân, trong khi họ gần như không có một pha phối hợp hiệu quả. Chính vì sự lủng củng của cặp tiền đạo mà Olympic VN càng gặp khó trong cách triển khai lối chơi cho thanh thoát, đẹp mắt hơn.
"Thật khó để giải thích đẳng cấp của Ilkay Gundogan nếu không hiểu rõ cách chơi của anh ấy. Ilkay Gundogan là một trong những người giỏi nhất tôi từng có vinh hạnh chơi cùng". HLV Riedl chỉ hài lòng tỉ sốTại giải này, đội bắn cung Việt Nam góp mặt với 12 cung thủ của đội tuyển quốc gia. Đây là giải quốc tế đầu tiên mà đội bắn cung Việt Nam tham dự kể từ sau SEA Games 31.
